2004-12-01 第161回国会 衆議院 文部科学委員会 第5号
しかし、私の調べたところによりますと、本来の今年度の売り上げ、見込み額の時点では二百六十億円という数字が出ておりました。結果的には、先ほどありましたように、過去最低の百五十六億円ということであります。試算から十分の一、余りにもひどい結果だというふうに思っています。
しかし、私の調べたところによりますと、本来の今年度の売り上げ、見込み額の時点では二百六十億円という数字が出ておりました。結果的には、先ほどありましたように、過去最低の百五十六億円ということであります。試算から十分の一、余りにもひどい結果だというふうに思っています。
これは、当時の売り上げ見込みから見まして、四・八倍に相当するという多額の額でありました。
発足初年度、売り上げ見込みの四・五倍というのでありますから、大変な数字であります。大手私鉄の三倍の債務をしょってスタートいたしております。そして、国鉄清算事業団が二十二兆七千億円。国鉄の遊休資産、ＪＲ株式を処分してその一部に充てて、残る債務については最終的に国が責任を持って処理することとされました。
ＪＲがそのうち十四兆五千億円、発足初年度売り上げ見込みの四・五倍。ＪＲはその時点で大手私鉄の三倍の規模の債務をしょってスタートをいたしたということであります。そして、国鉄清算事業団二十二兆七千億円。国鉄の遊休資産、ＪＲ株式を処分することでその一部に充てる。また、残る債務については最終的に国が責任を持って処理する。国とＪＲとの責任分野は閣議決定もされ、国会審議で明確に区分されたところであります。
なんでございますが、これは最高の限度価格を決めるという、そういう事柄でございますが、その算定方法は一つ一つの教科書ごとに必要経費を算定するという、そういうことはいたしておりませんで、小中学校用の教科書全部につきましてこれを製造して供給するまでに必要な経費を、先ほど申し上げましたような教科書価格構成要素ごとに一々しさいな検討を加えて推計をいたしまして、そしてその金額とそれから従来の価格による金額、これの売り上げ見込み
○政府委員（三角哲生君） 確かに柏原委員おっしゃいますような見方もでき得るというふうに思いますが、これはただいまも御説明申し上げましたように、現行の教科書の定価算定方法が個々の教科書ごとに必要経費を算出するということをいたしませんで、小中学校用教科書の全部につきましてこれを製造、供給するに必要な経費を推計をしていくと、こういうことで、これと定価を据え置いた場合の売り上げ見込み額とを対比して逆算して算出
それから、事業を始めます前に、年度ベースの修繕の隻数及び売り上げ見込みにつきましても試算をいたしまして、円借款をつけるに先立ちまして、この企業が収益性があるということを確認いたしまして、円借款を供与したというものであります。
○佐々木説明員 昭和四十五年の売り上げ見込み額は一兆三千五百億、控除後の売り上げが一兆一千五百六十億で、四十五年度内に納付されます納付金は四十七億円を見込んでおります。
一番の問題点は、百万申し込んで七十万借りているというのが最高額でございますが、あとは二十万、三十万、五十万という金額が大多数、その中で、一店の場合などは、年間売り上げ約五百万ほど売っている店でございましたが、これでも新しい土地の売り上げ見込み額、そういうものが規定に達しない、あるいははっきりした裏づけがないという事情のもとに最高限度額のワクに入れていただけない、半分、あるいは三分の一に削られるというのが
われわれの計算によりますと、昭和二十九年度におきまして約五百八十億の売り上げ見込みでございまして、純益が五十八億、これが自粛になりますと大体十九億程度に減って参りまして、その差三十九億程度の減になるのではないか、かように見込んでおるのであります。 以上申しましたごとく、本年度地方財政計画は大へん多くの不合理なものを含んでおるようでございます。
○横山委員 百三十億の馬券売り上げ見込みが、どのくらいになったのですか。